ФОРУМ РАЗВЕДЕННЫХ ОТЦОВ

Как защитить права отца и ребенка после развода?
 
ФорумФорум  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться | 
 

 Алиментщик. История

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз 
АвторСообщение
Алиментщик



Мужчина
Количество сообщений : 6
Возраст : 30
Географическое положение : Санкт-Петербург
Плюсы : 8
Дата регистрации : 2017-10-10

СообщениеТема: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 10:10 am

ТЕМА: Моя история. 1 брак,1 ребенок, 1 развод и КУЧА СУДОВ!

    Привет!
   Как тебе закон относительно отца и ребенка???
   Успел ознакомиться или только открыл эту дверь??? .
    Я в деле уже чуть больше трех лет, начал путь от попыток договориться с бывшей женой
и до судебных разбирательств,которым не видно конца, а ребенка я так и не вижу ...  
походу это мой крест...
     Расскажу свою историю, постараюсь без соплей, хотя в суде иногда нужно проявить
актерское мастерство и пустить слезу, это я уже потом понял  Smile   Судьи как правило 
женщины, а отцы судятся именно с женщинами)  Женщинам нужны эмоции, которые 
законом не описаны. Парадокс какой то, эмоции и закон, но именно с этим я
и столкнулся. Перед тем как начать, хотел бы обозначить свой опыт: 
ЗАКОН + ОТЕЦ в разводе = БАНКОМАТ! именно банкомат, не более того... это мое наблюдение, 
основанное на опыте. Не важно, кто ты и как у тебя обставят деля, ты ДОЛЖЕН платить, 
а как расходуются твои средства это уже сам разбирайся. Интересно, да... выплачиваешь 
алименты ребенку, но распоряжается ими мать т.к. ребенок пока не в состоянии 
отвечать за себя, а мать то эххх... как распоряжается 100 тысячами в месяц  Twisted Evil
вроде законом предусмотрены выплаты ребенку, а по факту обеспечиваешь все ее 
нынешнее семейство: ее мать,ее отца,ее ребенка от второго брака  и ее нынешнего мужа, 
но это нужно доказать, а как в законе не указано, дыра там короч. Одна только мысль об это злит!!!!
   Хочу поговорить об этом, дать/получить совет, поделится опытом ..... а не с кем... 
не поймут... адвокату, судьям, прокурорам, судебным приставам и т.д. вообще похер, 
для них это работа и не более,  нынешнюю супругу и родителей оберегаю от этого, 
не хочу что бы они волновались, да и дельного ничего не посоветуют , 
только переживать будут да глупыми вопросами достанут  , но я все равно их люблю, 
они самое важное что у мня есть (вдруг прочитают, моё письмо тебе).
  Я знаю, что я не один такой. Таких как я и ты много.
  Мужики!!! Мож, объединимся  наведем порядки в этом деле, а то по одиночке, 
ну вообще тягостно! Оставлю свои контакты ниже, если что, я В ДЕЛЕ! 
Задолбали эти ненасытные бывшие!!!
Будет замут на инквизицию - я в деле, знаю кого спалить.... шутка....  знаю,что нельзя так, 
но все же....
 А ведь взаимоотношения отца и ребенка это что то большее и думаю 
для ответственного отца важнее закона, а по закону я банкомат, остальное законом 
не предусмотрено и держат меня как за.... да за терпилу меня и держат, чего скрывать. 
Не важно кто ты и что ты, не важно хочешь ты общаться с ребенком, не важны твои чувства к нему,
 для них не важно мнение ребенка, судам и приставам  похер... Ты АЛИМЕНТЩИК, 
а значит ты должен платить,  всем плевать как тратятся твои переведенные алименты, 
главное отчетность по ежемесячным платежам от тебя.  Не..., ну понятно что ты платишь 
своему ребенку, а ты уверен что твои средства идут на ребенка??? Я не уверен, т.к. 
я ежемесячно плачу более 100 т.р., (судебные приставы постарались),
а сам я живу на 10 т.р. в месяц , короче вообще атас!!!, а ведь хочу быть отцом своему 
ребенку, и вообще хочу нормальную семью (слава богу есть теперь с кем ее заводить), 
Хочу принимать не только материальное участие в жизни ребенка, но так же моральное,
нравственное и духовное (последние считаю более важным). Деньги, это бумага, в них ничего святого,
 и я хочу верить что в этом мире остались еще ценности кроме бабла!!!! (наивный, да? 
а мне похер, я хочу в это верить). Я хочу, чтобы моя дочь выросла ЧЕЛОВЕКОМ, 
а не очередной эгоистичной б****ю. Я очень хочу, вложить в нее 
человечность, но пока что  ее воспитывают именно б***и (я не пытаюсь 
оскорбить свою бывшую супругу, но ведет и вела себя она как пииииииии - пииииии (тут должен быть мат), 
за базар отвечаю Cool ) А как бывшая жена (БЖ) может воспитать ребенка, не по своему подобию???
Есть мысли по этому вопросу? Интересно послушать, может ты меня убедишь в обратном.
 А теперь по порядку:
  Мне 30 лет, адекватный мужик (даже, все справки по этому поводу для суда собрал),
воспитанный в полноценной семье и для семьи. У меня есть дочь, которую я не видел более трех лет
(сейчас ей 6 лет, скоро в школу), так как ее мать препятствует общению.
Интересно как? Да очень просто, она не выходит на связь, не отвечает на звонки и сообщения,
короче просто тупо игнорит. Да, кстати важно заметить, что мы проживаем в разных регионах
России, между нами 4 700 км, но это же не помеха для общения с ребенком и ее окружением, правда!? 
Во времена SCAP'а, сотовых, мессенджеров, доступных авиарейсов и т.д. Но...., если мать не желает 
чтобы отец общался с ребенком, ее в этом не возможно переубедить, а по закону у меня пока 
не получилось, но я еще борюсь... 
  Че то я затянул со вступлением, но надеюсь тебе интересно, и моя история будет в прок...
 В "двух словах", развелся, есть дочь. После развода пытался наладить контакт с матерью ребенка 
(БЖ) и ребенком, дочка пока совсем маленькая, и я понимал, что обо мне ей рассказывает 
ее мать, поэтому и пытался переступить через себя и быть с бывшей тактичным и любезным 
ни смотря на прошлое. Как оказалось это полная и никому не нужная  хрень, к сожалению....
Так как дочка осталась проживать с матерью. Мое общение с ребенком резко упало до 0. 
Бывшая супруга выходила на связь, только тогда когда ей нужны были деньги, тогда я 
хоть как-то мог с ней общаться и то на тему бабла, все остальные мои вопросы и желания тупо игнорировались,
просил отправить хотя бы пару фото, как думаешь получил фото дочи??? Конечно, нет. А как на это повлиять???
А черт его знает, походу пока это будет решаться "по закону" дочь уже в институт поступит, очень долго тянуться 
эти дела. А сколько времени и денег на это уходит, это вообще отдельная тема.
    В один момент,  бывшая супруга пропала и это после переписки в ВК, где мы договорились, что я летом ребенка на море с 
собой возьму, да к бабушке с дедушкой съездим, но.... никого я никуда не повез, бывшая жена просто пропала, 
ни на звонки, ни на сообщения не отвечала. Я даже на тот момент ее парня нашел, пытался через него зайти, но он как 
оказалось тот еще черт. Я все продолжал переводил ей ежемесячно деньги на алименты, и надеялся, что она одумается и не 
будет лишать  ребенка отца и отца дочери. Хрен то там это было очередное мое заблуждение... 
Игнор с ее стороны - это было затишье перед бурей...
   Оказывается, мне это удалось выяснить за год (это вообще отдельная история, как это было, 
если интересно расскажу, но  чукча не писатель и такое за пузырем не пересказать, но если интересно я постараюсь )...
 БЖ перестала выходить на связь, и пошла в суд... там сказала, что я пропал и не плачу алименты, а так же 
не принимаю никакого участия в жизни ребенка (хотя она сама заблокировала доступ к 
ребенку, ты же понял о чем я), написала заявление в суд... и все... Теперь сидит на жопе ровно, 
настраивает дочь против меня, и получает 60% моего дохода, да еще и вторым судом подала 
на лишение меня отцовства, но надеюсь наши суды адекватные и не позволят этого допустить. 
В отношении меня начали шить дело. В это время я пытаюсь  найти дочь и БЖ, пытаюсь выяснить 
с кем сейчас живет моя дочь т.к. узнал что у дочки появился отчим, короче  замутил целое 
детективное агенство  Cool ).  Ну и пока я суетился и искал своего ребенка и пытался хоть как то 
образумить ее мать попутно решая вопросы с заработком, кредитами, и нынешней семьей. 
Это хорошо я ипотеку не успел взять, а то вообще жопа была бы. Итого в мою сторону было 
направлен исполнительный лист, т.е. там в суде уже все решили, даже ни разу не попытавшись со 
мной связаться, они решили, что я должник и бахнули мне долг в ~1 млн. рублей, и даже не 
попытались выяснить платил я алименты или нет.
  У судьи прошло все просто, заявление есть, нужно закрыть дело и передать приставам, в этом 
плане закон прописан четко. Короче опустили меня тогда по чёрному, как выжил не знаю...были 
мысли покинуть планету, реально отчаивался. Наверное благодаря нынешней супруги, она 
даже сама не подозревает как она меня выручила, я от этого себя даже как то не ловко чувствую, 
я же мужик, это я решаю проблемы, а тут вышло, что она меня вытянула. Надеюсь и ты найдешь 
поддержку нужного человека, который не даст тебе упасть духом и потерять надежду.
   А решение суда я узнал следующим образом, я на работе... обыкновенный рабочий завал  и 
тут звонит рабочий телефон, и на том конце провода: Я такой то такой то бухгалтер, сообщаю 
Вам, что теперь мы вынуждены удерживать 60% от вашего ежемесячного дохода за неуплату 
по алиментам, сумма Вашего долга.... лям!!! Я тогда вообще офонарел, хорошо стул рядом был. 
Присел... сижу, слушаю бухгалтера, а в голове мысли: как так??? Все время платил, а тут долг. 
Понял что теряю большую часть дохода, кредиты забирают остальную часть, ка на это отреагирует 
действующая супруга, че ваще делать!?, как платить за съемную хату, как дальше жить??? 
За хату платить вообще нечем, денег остаеться только на проезд до работы и обратно. 
Тогда я представил себя бомжом, интересно... зарплата 155 т.р. и бомж... жить негде.... 
Россия страна возможностей. Я патриот, хотя мне рекомендуют свалить из страны....  
пока держусь, но в последнее время все чаще задумываюсь о прощании с родиной.
Тут я бомж, ибо нужно уходить на серую зарплату, но это не выход.
   Короче повесили долг, я стиснул зубы, и начал крепиться. Работал больше и дольше, пытался 
   разобраться с ситуацией, понял, что общаться в БЖ нет смысла, она в шоколаде и ей это нравиться. 
Я названивал в суды и приставам,и тут я встал на "круги ада", в суд мне удалось 
дозвониться спустя 6 месяцев!!! У них был занят телефон, они не брали трубки, сбрасывали вызов, 
ходили в отпуск, рожали, увольнялись передавали мои дела другим сотрудникам.... короче 
имитировали бурную деятельность, не приносящую ни какого результата. а все это время у меня 
не было дохода, я только гасил долги, и старался не забомжевать, мне иногда казалось что я вонять начал даже Laughing  
Та сторона гуляла как могла, дело в том, что моя бывшая супруга на тот 
момент проживала в г. Междуреченске Кемеровской области, там зарплата в 20 тысяч это уже что то, а тут
 я перечисляю ей 100 т.р. ежемесячно. Я понял, что решать вопрос с судебными приставами и тем судом это дохлый номер,
а после того как "добрые люди" сообщили, что по мимо этого на меня еще подали иск о лишении отцовства я пошел к адвокату...
Пока он не показал ни каких результатов, но надежда есть, а именно:
1. Найти дочь, и узнать как она там вообще живет
2. Выиграть дело об лишении отцовства 16 октября 2017 третье заседание, надеюсь последнее
3. Определить куда и как тратятся деньги перечисленные дочери
4. Определить порядок моего общения с ребенком (самая тяжелая часть)
5. Пересмотреть сумму долга, и открыть счет на ее имя, а то там ее бабки уже давно начали тратить
6. Поставить БЖ на место, вплоть до заведения уголовного дела (клевета, дача ложных и т.д.) 

   На сегодняшний день, я уволился с работы (один черт ничего не зарабатываю), и пытаюсь разрешить эту
ситуацию,   как говорят друзья *ляяяяяя ситуация))) 
    Пару дней назад со мной связалась судебный пристав, оказывается сейчас там ее мать (бывшая теща) 
по доверенности от бывшей жены, ходит по приставам и собирает справки о том, что я не плачу алименты и пропал
и вообще лишите этого кАзла отцовства. Ничего святого в этих людях.... А где находится моя дочь и бывшая жена
пристав не знает, но обещала узнать. Думаю, что БЖ где то в Москве или МО, есть такое подозрение.
    К чему я это все.....Реально хочу дать по рукам, такое поведение не должно сходить с рук.
 Я хочу здоровую семью... Хочу воспитывать детей... Быть для них ОТЦОМ,
но я не могу этого сделать... т.к. я АЛИМЕНТЩИК. и я должен платить какой то бл**и и кормить ее и ее окружение, 
хотя по факту они кормятся за счет моей дочьки, а для дочери я враг №1, думаю ее именно так настроили против 
меня. Закон бессилен. и внимание вопрос знатокам: Че вообще происходит, законы РФ вообще не берут во внимание, 
что у ребенка должен быть отец, А не спонсор.Как на это повлиять??? 
Ищу поддержки... как поделиться опытом, так и организовать митинг, что бы обратить внимание на однобокость семейного 
кодекса РФ.
Живу в Санкт-Петербурге, почта в профиле. Я тут новенький, пока не могу оставить почту, 7 дней нужно подождать
Пиши, помогу чем смогу.  lol!
Есть опытный адвокат в этом вопросе???

PS. 
    За ошибки и грамматику прошу прощения. 
Как говорят: Чукча не писатель!
Ну а тебе никогда не прочитать моё письмо, ибо если ты его прочитал значит ты в такой же 
ситуации как я, и тебе не повезло, но знай ты не один, если что пиши на почту, а там 
дальше видно будет как выбраться из этого болота.
    Да и не в коем случае не преступай закон, я реально продумал как закопать без палева всю эту 
богадельню, но потом понял что важнее дети, а она мать моего ребенка. Я не смог взять этот крест на себя.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://19jast87@mail.ru
Виктор888
Модератор
avatar

Мужчина
Количество сообщений : 6052
Возраст : 47
Географическое положение : Минск
Настроение : Я думал был на дне, вдруг снизу постучали :)!
Плюсы : 7380
Дата регистрации : 2009-06-01

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 12:08 pm

М-дя!
Написал много, а суть так и не ясна.
Ты митинговать хочешь, или проблему свою решить?

_________________
Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова Wink!(с)
_________________
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас.
Воспитывайте себя!
(с)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алиментщик



Мужчина
Количество сообщений : 6
Возраст : 30
Географическое положение : Санкт-Петербург
Плюсы : 8
Дата регистрации : 2017-10-10

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 12:17 pm

Проблему свою решить. Пока решаю с помощью судов. Но суды руководствуются семейным кодексом. А он "однобокий", было бы не плохо обратить на это внимание депутатов.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://19jast87@mail.ru
Виктор888
Модератор
avatar

Мужчина
Количество сообщений : 6052
Возраст : 47
Географическое положение : Минск
Настроение : Я думал был на дне, вдруг снизу постучали :)!
Плюсы : 7380
Дата регистрации : 2009-06-01

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 2:09 pm

Давай начнем с однобокости СК.
Выбирай статью и посмотрим где она однобока.

_________________
Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова Wink!(с)
_________________
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас.
Воспитывайте себя!
(с)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алиментщик



Мужчина
Количество сообщений : 6
Возраст : 30
Географическое положение : Санкт-Петербург
Плюсы : 8
Дата регистрации : 2017-10-10

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 2:57 pm

Давай те, начну с вопросов:
1.    Есть ли в СК РФ статьи описывающие контроль расхода алиментов? Я имею ввиду действующий механизм, который действительно работает.
2. Что отцу дает график общения с детьми? На сколько он удобен и на сколько его соблюдают?
     Представим ситуации, бывшая жена нашла нового парня, мужа и т.д. этот человек может общаться с твоим ребенком когда угодно и без графика. Да вообще многие могут общаться с твоим ребенком, а у тебя график. А график, мать очень легко может отодвинуть. Так получается, что график не только определяет общение, но и в умелых женских руках может ограничивать.
3. А как доказать по СК РФ, что ребенка настраивают против отца? Ребенок может находится пол психологическим и эмоциональным давлением со стороны окружения, а если это окружение не порядочное? И ребенку промывают мозги, и говорят что папа плохой. (очень часто встречается)
4. А как закон предписывает воспитание? Почему детей в России отдают на воспитание матерям (в основном), а не отцам? Почему не выбирают воспитателя, объективно? Я с высшим образованием, специалист, работаю и т.д. а там ни образования ни работы, а воспитывает она? Как так, непонятно.
   Если разговаривать об однобокости СК РФ, то я хочу акцентировать свое внимание на том, что права отца хоть и описаны, но заставить их соблюдать очень тягостно и муторно.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://19jast87@mail.ru
Виктор888
Модератор
avatar

Мужчина
Количество сообщений : 6052
Возраст : 47
Географическое положение : Минск
Настроение : Я думал был на дне, вдруг снизу постучали :)!
Плюсы : 7380
Дата регистрации : 2009-06-01

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 3:44 pm

Чёт в последнее время приходится повторять по нескольку раз.
Итак!
Ты заявил следующее...
Алиментщик пишет:
суды руководствуются семейным кодексом. А он "однобокий"
Я предложил тебе выбрать статью в СК РФ, которую ты считаешь однобокой.
Ты начинаешь уходить от вопроса.
Повторюсь: Выбери "однобокую" статью с которой начнем обсуждение.
Потом по всем "однобоким" пройдемся.

Начинай с конкретики.
Я с отцами на "ты" и ко мне также.

_________________
Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова Wink!(с)
_________________
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас.
Воспитывайте себя!
(с)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алиментщик



Мужчина
Количество сообщений : 6
Возраст : 30
Географическое положение : Санкт-Петербург
Плюсы : 8
Дата регистрации : 2017-10-10

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 6:24 pm

Глава 12: Права и обязанности родителей.
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
 Хотел бы обсудить вот эту статью всю, 
    пункт 3 из этой статьи
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Может ли данный пункт являться однобоким? если ребенок с промытым мозгом в отношении отца На своем примере: моя дочь либо меня не помнит либо считает меня плохим, это 100%, я знаю людей которые ее окружают.
 В переписке я буду основываться исключительно на свой небольшой опыт, так же думаю тебе важно будет знать, что я не имею юр. образования и в некоторые мои высказывания могут оказаться профанскими, но все что происходит по СК вызывает у меня ужас и ощущение полной безнадеги. 
По моим наблюдениям большая часть положительных решений выносится в сторону матерей, а привлекают к ответственности чаще всего отцов
   
Вернуться к началу Перейти вниз
http://19jast87@mail.ru
Виктор888
Модератор
avatar

Мужчина
Количество сообщений : 6052
Возраст : 47
Географическое положение : Минск
Настроение : Я думал был на дне, вдруг снизу постучали :)!
Плюсы : 7380
Дата регистрации : 2009-06-01

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 7:24 pm

Я тоже не юрист ни разу.

Так что в пункте-то не так?
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Мы же про статьи и пункты говорим.
Что в нем однобоко?

_________________
Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова Wink!(с)
_________________
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас.
Воспитывайте себя!
(с)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алиментщик



Мужчина
Количество сообщений : 6
Возраст : 30
Географическое положение : Санкт-Петербург
Плюсы : 8
Дата регистрации : 2017-10-10

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 9:22 pm

Если рассматривать СК и смежные ему предписания в таком разрезе, то там все ОК. Определены и права и обязанности родителей, и основной посыл это ребенок. Но на практике я столкнулся совершенно с другой интерпретацией СК. 
   Вот, к примеру Ст.66 пункт 3. Написано: с учетом мнения ребенка, а действительно ли это мнение ребенка, а не навязанное мнение окружения. Ведь ребенок находится там, и всю инфу он получает от окружения, а если окружение настроено враждебно к отцу - то соответственно и ребенок тоже так будет делать. Дети как чистый лист, что зашипишь то и прочтешь, я конечно отец тот еще (удалось побыть отцом 3 года), но это заметил сразу. И я сильно был удивлен, на сколько маленький ребенок за короткое время копирует поведение от окружения.
   А в целом по СК, вроде все правильно, все справедливо, но почему отцы не могут, используя эти статьи СК для того чтобы получить свои права которые там же и написаны в полном объеме. Не прибегая к адвокатам, юристам, службам опеки и приставам. Под однобокостью я и имею ввиду, что все выворачивают в сторону матерей. Понятно ситуации разные, есть плохие отцы, но есть и плохие матери. 
   Опять же на своем примере, моя бывшая сходила в суд, подала два иска на алименты и на лишения... и все, это все что от нее требовалось. Там кабинетах судов и приставов все закрутилось завертелось и бац у нее в кармане 100 т.р. в месяц, это по мимо тех алиментов которые я ей до этого переводил. Но черт с бабками, просто бесит что я там все их логово кормлю, а свою нынешнюю семью на сух пай посадил. 
   Что в это время заставляют по СК делать меня. Отбирают 60% по закону? да. 
   Я заявляю свои права на общение и получении информации о ребенке, и что делает суд, а суд и приставы просят меня предоставить справки нарколого, психиатора, спарвку с месты работы, заключение службы опеки (последнии вообще не работают, все телефоны им оборвал так ничего и не добился), справки от банков, переписки в соц сетях и т.д.. В итоге с мамы заявление и через три месяца ее "хочухи" удовлетворены, в этом деле даже не нужно присутствие мамы, за нее все теща бывшая по доверенности делает, а с папы куча справок, куча судебных заседаний и доказывание, что я достоин своих прав. Так может на это смотреть с другой стороны, если они считают, что я не достоин, так пусть и доказывают, но это как то мимо ушей пропускают. Понимающе кивают, а ничего не могут сделать или не хотят, не пойму. 
Хочу использовать свое право по СК общаться с ребенком, а в итоге второй год доказываю, что я достоин. И ни лодно свое право по СК я так и не применил, не знаю о ребенке ничего, устраиваю детективные розыски и только догадываюсь в каком регионее РФ моя дочь. Вот как так у них получилось? Лоханули так, что держись. Ну да ладно...
    Второе, что не понятно, по СК. 
Разобрал следующую модель: график общения или как говорят воскресный папа:
Допустим, с адвокатом за 6 месяцев я определю график (без адвоката даже не возьмусь за это, там для меня темный лес), потрачусь на него, а какова вероятность что та сторона, даже если согласится с графиком в суде позволит мне по графику видается с ребенком? 
Ведь по СК, основанием для переноса встречи может являться обучение, санаторий, лечение и т.д. Это мне получается вообще в суд переехать? В итоге график это галачку для судей и приставов поставить. Но вот следующее, что я скажу вообще меня бесит.
    Моя бывшая супруга вышла замуж, и вот то мужик (вообще не понятно че это за чел. надеюсь хороший) может общаться с мои ребенком когда и как угодно. Вообще атас, 
вот и получается кто решает будет отец общаться с ребенком, судья основываясь на статьях СК или мать? Выходит, что мать.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://19jast87@mail.ru
Алиментщик



Мужчина
Количество сообщений : 6
Возраст : 30
Географическое положение : Санкт-Петербург
Плюсы : 8
Дата регистрации : 2017-10-10

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 9:32 pm

Виктор, я по этому форуму погулял... понял, что ты опытен в этих вопросах. Можешь адвоката посоветовать хорошего,  с мои пока вообще не ясно.  Результата не вижу. Я в Санкт-Петербурге проживаю, все дела тут проходят.
Вернуться к началу Перейти вниз
http://19jast87@mail.ru
Виктор888
Модератор
avatar

Мужчина
Количество сообщений : 6052
Возраст : 47
Географическое положение : Минск
Настроение : Я думал был на дне, вдруг снизу постучали :)!
Плюсы : 7380
Дата регистрации : 2009-06-01

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Ср Окт 11, 2017 10:58 pm

Алиментщик пишет:
Если рассматривать СК и смежные ему предписания в таком разрезе, то там все ОК. Определены и права и обязанности родителей, и основной посыл это ребенок. Но на практике я столкнулся совершенно с другой интерпретацией СК. 
Вот это я и хотел услышать.

Все начинается с реального понимания вещей в природе.
Мы делаем первый шаг, потом второй и т.д.
Все по Лао Цзы: "Путь в тысячу ли начинается с первого шага" (с).

Итак!
Мы взяли за основу, что СК вполне нормальная книжонка.

Вопрос: Что не так?
Ответ простой: Не так - понимание и представление индивидуума о прочтении закона.
Тут-то мина и заложена.

К примеру: Несколько постов назад ты утверждал, что проблема в СК, а теперь понимаешь, что проблема в том, кто его озвучивает.

После ряда логических цепочек ты придешь к тому, что при твоем умении правильно позиционировать, аргументировать и убеждать, ты сам станешь гуру в СК РФ.
Все просто - нужно иметь ЗНАНИЕ!
Все сложно - нужно иметь ЗНАНИЕ Wink!
И ОПЫТ, как положительный, так и отрицательный.
Алиментщик пишет:
 Ст.66 пункт 3. Написано: с учетом мнения ребенка, а действительно ли это мнение ребенка, а не навязанное мнение окружения. Ведь ребенок находится там, и всю инфу он получает от окружения, а если окружение настроено враждебно к отцу - то соответственно и ребенок тоже так будет делать.
Повторюсь: я не адвокат и не психолог. Более того, у меня нет "вышки".
Но я обладаю знанием и отвечу на этот вопрос...
1. Мнение ребенка действительно формируется под влиянием родителя.
2. Есть метод узнать чьи мысли транслирует ребенок. Для этого существуют судебные экспертизы, которые в зависимости от места проведения называются по разному:
- психологическая экспертиза;
- психолого-педагогическая экспертиза;
-психолого-психиатрическая экспертиза.
3. Ребенок "настроенный" родителем имеет такую психологическую проблему как "конфликт лояльности".
И это не просто словосочетание, а команда отцу изучить эту проблему.
Вот быстрый ответ тебе.
Алиментщик пишет:
И я сильно был удивлен, на сколько маленький ребенок за короткое время копирует поведение от окружения.
Ты будешь еще более удивлен, насколько быстро маленький ребенок меняет мнение в обратную сторону.
Но для этого требуется РАБОТАТЬ над ситуацией и над собой.
Алиментщик пишет:
А в целом по СК, вроде все правильно, все справедливо, но почему отцы не могут, используя эти статьи СК для того чтобы получить свои права которые там же и написаны в полном объеме.
Тебе ответить или уже понял Wink?
Алиментщик пишет:
Не прибегая к адвокатам, юристам, службам опеки и приставам.
Smile
Многие отцы данного ресурса не прибегают к помощи вышеназванных "специалистов".
Если ты внимательно читал форум, то видел, что здесь нет рекламы юридических агентств, адвокатов и представителей.
Нет и не будет. Потому как любую информацию мы проверяем.

Но в определенных судах адвокаты однозначно необходимы. Если они уверенно плавают в ГПК.
Алиментщик пишет:
Под однобокостью я и имею ввиду, что все выворачивают в сторону матерей.
Это уже не СК.
Это вопросы социума.
Есть такое понятие - конформизм. Это тоже нужно изучать.
А еще неплохо понимать как работает мозг, разбираться почему женщина готова опекать ребенка до старости.

Можно конечно с флагами бегать по площадям и кричать о беззаконии, но мы работаем тихо, уважая закон и наказывая за его попрания. Не всегда и не все сходу получается, но это зависит прежде всего от ЗНАНИЯ самого отца.
Алиментщик пишет:
Опять же на своем примере, моя бывшая сходила в суд, подала два иска на алименты и на лишения... и все, это все что от нее требовалось. Там кабинетах судов и приставов все закрутилось завертелось и бац у нее в кармане 100 т.р. в месяц, это по мимо тех алиментов которые я ей до этого переводил.
Я бы тебе рассказал, как один отец в "Форбсе" платил 2 тысячи рублей алиментов в месяц. И вполне законно.

Понятно, что алиментный беспредел существует, но нужно же и самому понимать что к чему. Работать над ситуацией.
Здесь, кстати, нужны именно "алиментные" адвокаты.
Алиментщик пишет:
Так может на это смотреть с другой стороны, если они считают, что я не достоин, так пусть и доказывают, но это как то мимо ушей пропускают
Так с этой и смотри!
Кто мешает?
Они и должны доказывать свои обвинения.
Там и прокурор должен быть.
Он-то что делал?
Алиментщик пишет:
Второе, что не понятно, по СК. 
Разобрал следующую модель: график общения или как говорят воскресный папа:
Допустим, с адвокатом за 6 месяцев я определю график (без адвоката даже не возьмусь за это, там для меня темный лес), потрачусь на него, а какова вероятность что та сторона, даже если согласится с графиком в суде позволит мне по графику видается с ребенком? 
Смотря как ты заявишь исковое.
Если с обязанием б/ж, то ее суд обяжет исполнять решение.
Ее согласие или несогласие не имеет значения.
Алиментщик пишет:
Моя бывшая супруга вышла замуж, и вот то мужик (вообще не понятно че это за чел. надеюсь хороший) может общаться с мои ребенком когда и как угодно. Вообще атас, 
А что он должен делать?
Ребенка на балкон выставлять пока в квартире находится?
Вопрос-то не к нему.
Вопрос к ней.
К нему только тогда, когда он начнет распальцовку в твою сторону делать.
Алиментщик пишет:
судья основываясь на статьях СК или мать? Выходит, что мать
И на этот вопрос дам простой ответ:
1. Если отец не сможет в суде отстоять свою состоятельность - то мать.
2. Если отец убедит судью - то судья, которой будут фиолетово материнские "хотелки".

Только не стоит думать, что я такой "зачарованный" все с легкостью "разгоняю".
Все гораздо сложнее и это долгосрочные проекты.
Но в отличии от 10-15 лет тому, сейчас имеется определенный опыт отцов, который работает.
Не так как хочется, но работает Wink.

Я не знаю в СПБ адвоката. Был один, но "слился".
Но у меня там было несколько групп отцов которые разрешили свои проблемы.

Начинать нужно не с адвоката, а с себя.

Для прокачки мы используем скайп-конференции, личное общение и встречи-семинары. Скоро начнем делать вебинары.

_________________
Жизнь такова, какова она есть, и более она - никакова Wink!(с)
_________________
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас.
Воспитывайте себя!
(с)
Вернуться к началу Перейти вниз
Сергей Д



Мужчина
Количество сообщений : 36
Плюсы : 38
Дата регистрации : 2016-01-07

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Чт Окт 12, 2017 1:38 am

Алиментщик пишет:
Виктор, я по этому форуму погулял... понял, что ты опытен в этих вопросах. Можешь адвоката посоветовать хорошего,  с мои пока вообще не ясно.  Результата не вижу. Я в Санкт-Петербурге проживаю, все дела тут проходят.

Я могу посоветовать представителя, с которым я работал. По ГПК он очень хорошо ориентируется. График общения весьма не плохой у меня.
Вернуться к началу Перейти вниз
Vera
Модератор
avatar

Женщина
Количество сообщений : 336
Географическое положение : Москва
Работа/Хобби : журналистика, фотография, туризм, спортивный туризм, собаки
Плюсы : 397
Дата регистрации : 2009-09-25

СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   Пн Окт 16, 2017 4:39 pm

Алиментщик пишет:
выплачиваешь алименты ребенку, но распоряжается ими мать

я ежемесячно плачу более 100 т.р.

переводил ей ежемесячно деньги на алименты

БЖ перестала выходить на связь и пошла в суд... там сказала, что я пропал и не плачу алименты

получает 60% моего дохода

они решили, что я должник, и бахнули мне долг в ~1 млн. рублей, и даже не попытались выяснить, платил я алименты или нет

я перечисляю ей 100 т.р. ежемесячно

ее мать (бывшая теща) по доверенности от бывшей жены ходит по приставам и собирает справки о том, что я не плачу алименты

Первое, что вам необходимо сделать, - навести порядок в ваших переводах. Если вы переводите деньги, а вам насчитывают долги, значит, необходимо собрать все квитанции о переводе денег и разбираться с этим всерьёз. Не надо ждать, пока они начнут выяснять, платили вы алименты или нет. Надо самому доказывать, что вы переводили деньги на содержание дочери.

Алиментщик пишет:
в суд мне удалось дозвониться спустя 6 месяцев!!!

За 6 месяцев в Санкт-Петербурге можно было доехать до суда!

Алиментщик пишет:
Я в деле уже чуть больше трех лет, начал путь от попыток договориться с бывшей женой и до судебных разбирательств, которым не видно конца, а ребенка я так и не вижу ...  походу это мой крест...

просил отправить хотя бы пару фото, как думаешь получил фото дочи??? Конечно, нет. А как на это повлиять???

У вас в Санкт-Петербурге есть детский и семейный психолог Екатерина Мурашова, автор книг о воспитании детей. Она принимает в поликлинике №47 на ул. Костюшко, 4. Для жителей района приём бесплатный. Телефон поликлиники 370-79-26, хоз. расчёт 375-17-71. Она может вам подсказать, как повлиять на ситуацию.
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Алиментщик. История   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Алиментщик. История
Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ФОРУМ РАЗВЕДЕННЫХ ОТЦОВ  :: Список всех тем: :: ДРУГИЕ ВОПРОСЫ-
Перейти: